Môže byť atribút rel=nofollow v odkazoch niekedy neetický?

Nikdy som sa nad používaním atribútu rel="nofollow" v odkazoch nezamýšľal, buď som ho použil, alebo nepoužil, podľa toho, či som mal zámysel odkazovanému webu nepomôcť alebo nastali normálne okolnosti.

Na svojej taktike na svojom webe zrejme nič meniť nebudem, ovšem k zamysleniu ma primäl článok na Digital Inspiration kritizujúci plošné nasadenie atribútu rel="nofollow" v externých odkazoch vo Wikipedii. V čom tkvie pointa? Pôvodný zámer na zamedzenie spamu prerástol plošným nasadením aj do ignorovania obsahovo legitímnych zdrojov, z ktorých Wikipedia môže i čerpať a vzhľadom na svoj vysoký GPR môže pôvodné zdroje obsahu i predstihovať vo výsledkoch vyhľadávačov, pritom ale zo svojho peria nechce pustiť ani páperko.

Je to fér alebo nie? Pokiaľ ide o mňa, rozmýšľam, či nezačnem Wikipediu linkovať:

<a href="http://en.wikipedia.org/" rel="nofollow">Wikipedia</a>

...aj keď je mi jasné, že tá sa z toho nezblázni.