ACTA šikanózna?

Pozor! Nižšie uvádzané sa vás môže dotknúť viac ako si myslíte, aj keď vás to nezaujíma, aj keď to máte „na háku“, aj keď netušíte, čo ACTA je a slovné spojenie „autorská ochrana“ sú pre vás tiež cudzie slová pochadzajúce od Marťanov.

Autorsko-právna ochrana má zmysel a som za jej dôsledný výkon. To hneď na úvod, aby bolo jasné, že nezdieľam jednu názorovú rovinu napr. s vyznavačmi tzv. slobodného internetu, kde všetci majú právo na všetko (v zmysle obsahu) a nikto nemá právo chrániť si svoje duševné vlastníctvo. Tieto názorové prúdy považujem za popieranie práv autorov (o vydavateľstvách, v prípade hudby, sa nebavím, tie sú len vykonávačmi a autori si ich vyberajú slobodne a pri zmysloch).

Ale späť k samotnej ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Obchodná dohoda o boji proti falšovaniu).

Som za autorsko-právnu ochranu, ale nie šikanovanie v jej mene. Dohodu už bohužiaľ podpísalo 22 krajín EÚ, naposledy Čechy, Slovensko sa chystá dohodu prejednávať.

Ako by sa šikana občanov v prevedení ACTA mohla prejavovať? Skúste jednoduché zosumarizovanie u Daniela Dočekala, vyberám:

(4) Kopie DVD pro osobní potřebu může být trestným činem
...
(7) Na hranicích vám mohou prohlédnout telefon, tablet, e-čtečku i přehrávač
...
(14) Nestanete-li se udavačem, budete porušovat zákon 

prípadne vysvetľujúce video (tlačidlom CC si môžete zapnúť titulky):

Na záver ešte dodatočne pripájam podrobnejší rozbor sporných bodov ACTA na Zive.sk.